Apa yang harus dipasang di perisai difavtomat atau uzo

  • Alat

Perlindungan jaringan listrik di daerah perumahan dicapai melalui penggunaan perangkat khusus dan hari ini topik ini telah mendapat perhatian. Sebagai aturan, perangkat tersebut tidak hanya melindungi terhadap sirkuit pendek dan kelebihan beban di jaringan, tetapi juga terhadap kebocoran saat ini.

Tugas pertama dan kedua diselesaikan dengan pemutus sirkuit - yang disebut "automata", dan untuk perlindungan terhadap kemungkinan kebocoran saat ini mereka menggunakan perangkat shutdown pelindung - "UZO".

Hari ini di pasar peralatan perlindungan listrik dijual Anda dapat melihat pemutus sirkuit diferensial - "difavtomaty", yang juga dirancang untuk melindungi terhadap kebocoran arus. Perangkat tersebut menggabungkan RCD dan pemutus sirkuit dalam satu kasus.

Dengan munculnya difavtomat semacam itu, semakin banyak pertentangan dan perselisihan muncul tentang apa yang lebih baik - difavtomat atau ouzo. Dan sampai pekerjaan mulai menggantikan seluruh listrik, orang rata-rata tidak tertarik pada masalah ini sama sekali. Apakah bagus jika dia pernah mendengar perangkat ini, dan jika tidak?

Salam kepada semua pembaca situs Electric in the House dan dalam artikel hari ini kita akan melihat masalah ini bersama dan mempertimbangkan kriteria di mana semua keuntungan dan kerugian dari perangkat ini muncul dalam kasus-kasus kehidupan yang paling umum.

Uzo atau otomaton diferensial apa yang harus dipilih

Baru-baru ini, saya menerima banyak pertanyaan dan komentar di situs yang meminta saya untuk mengklarifikasi bahwa lebih baik menempatkan ouzo atau otomaton diferensial? Manakah dari perangkat ini untuk dipilih? Oleh karena itu, menurut banyak permintaan, kami akan memeriksa masalah ini hari ini. Saya tidak akan menjelaskan fungsi masing-masing perangkat ini, mereka semua sadar. Setidaknya saya menulis tentang ini di situs "Electrician in the House."

Hal pertama yang saya ingin klarifikasi dalam hal ini, tidak ada yang namanya "lebih baik." Kedua perangkat memiliki fungsi yang sama (ini jika ouzo bekerja bersama-sama dengan mesin otomatis).

Apakah mungkin untuk membandingkan satu sama lain, seperti ban musim dingin dan musim panas untuk mobil. Dan berbicara yang satu ini lebih baik atau itu. Kedua opsi dirancang untuk tujuan yang sama, tetapi untuk berbicara dalam kondisi yang berbeda.

Sama halnya di sini, pertama-tama Anda perlu memutuskan kondisi apa yang Anda miliki (perisai kecil, masalah koneksi, kekurangan uang, dll.) Untuk membandingkan semua kriteria seleksi dan memutuskan mana dari mereka yang siap Anda abaikan atau, sebaliknya, yang siap memberi preferensi.

Pertama-tama, Anda perlu memutuskan apa yang Anda pasang ouzo atau difavtomat. Jika untuk perlindungan satu konsumen atau perlindungan satu baris, maka difavtomat sangat cocok.

Di artikel ini, kami membandingkan kedua perangkat ini dengan beberapa parameter dasar, dan Anda memilih salah satu yang sesuai untuk Anda.

Siapa yang menempati lebih banyak ruang di perisai ouzo atau avdt

Bayangkan bahwa Anda memiliki kotak distribusi kecil yang dipasang di apartemen Anda, yang dikemas untuk kapasitas, kabel listrik dibagi menjadi beberapa kelompok, setiap kelompok didukung oleh aparat proteksi sendiri (otomat). Ada kebutuhan untuk menambahkan beberapa perangkat lagi ke panel listrik. Bagaimana cara melakukan ini? Tentu saja, Anda dapat mengganti perisai dengan yang lebih luas, tetapi tidak semua orang ingin melakukannya, terutama jika perbaikan telah selesai. Oleh karena itu, di panel yang ada tetap hanya untuk "menyulap" perangkat modular.

Anda semua tahu betul bahwa RCD tidak memiliki perlindungan built-in terhadap arus berlebih dan, karenanya, RCD harus dilindungi oleh perangkat otomatis, masing-masing, pemutus sirkuit tambahan harus dipasang dengan masing-masing perangkat tersebut. Mari kita hitung berapa banyak duet seperti itu memakan ruang di dasbor: perangkat shutdown keselamatan membutuhkan dua ruang modul, satu ruang modul otomatis. Secara total, ternyata jika sebuah UZO digunakan sebagai perlindungan, maka setidaknya tiga modul akan ditempati di switchboard.

Jika bukan RCD kita bangun "difavtomat", maka ruang di panel dapat disimpan sedikit, karena otomat diferensial mengambil dua ruang modul. Sekarang Anda dapat menghitung berapa banyak garis keluar yang direncanakan, dan berapa banyak yang dapat dipasang di perisai modul.

Misalnya, ada tiga kelompok soket: kamar tidur, dapur, kamar mandi. Untuk catu daya untuk setiap grup, kami menginstal C16 otomatis (A) dan RCD 25 (A), 30 (mA). Semuanya membutuhkan 9 tempat modul. Jika untuk setiap kelompok, atur saklar tekanan diferensial pada C16 (A), 30 (mA), maka 6 modul akan sudah ditempati.

Tetapi kemajuan, sebagaimana yang mereka katakan, tidak bertahan dan saat ini satu difavtomaty modular sedang diobral. Apa itu perangkat. Menurut fungsi dan tujuan mereka, mereka identik dengan AVDT konvensional termasuk RCD dan perangkat otomatis tetapi seluruh masalah sudah ditempatkan dalam kasus modul tunggal. Oleh karena itu, sudah dimungkinkan untuk memasang AVDT beberapa kali lebih banyak di dalam papan distribusi daripada sebelumnya.

Kompleksitas diagram pengkabelan

Untuk menghubungkan peralatan apa pun yang Anda perlukan untuk meluangkan waktu. Semakin banyak waktu yang Anda habiskan untuk melakukan satu operasi, semakin sedikit pekerjaan yang akan Anda lakukan. Untuk alasan inilah semua jenis penjepit pers, penari telanjang dan alat-alat lain diciptakan untuk mengurangi waktu yang dihabiskan. Item ini menyiratkan kompleksitas dan kecepatan koneksi AVDT dibandingkan dengan bundel "ouzo + otomatis".

Sirkuit sambungan dari RCD dan pemutus sirkuit dirakit sebagai berikut: kawat fase pertama terhubung ke pemutus sirkuit, kemudian keluar dari pemutus sirkuit dan terhubung ke terminal "fase" atas RCD. Kabel nol terhubung langsung ke terminal "nol" atas RCD. Kemudian fase dan nol berangkat dari terminal bawah RCD ke konsumen.

Diagram koneksi dari diffavtomata terlihat sedikit lebih mudah. ​​Di sini, fase dan kawat netral terhubung langsung ke terminal atas difa (masing-masing ke terminalnya sendiri). Dari terminal bawah, listrik mengalir ke konsumen.

Dengan demikian, ternyata koneksi dan koneksi tambahan jauh lebih sedikit. Akibatnya, selama pengoperasian difavtomata, instalasi internal perisai secara signifikan disederhanakan.

Operasi Shutdown

Perangkat perlindungan apa pun dipasang untuk melindunginya agar berfungsi dan mematikan daya dalam keadaan darurat. Bayangkan situasi seperti itu telah muncul. Di dasbor, sakelar otomatis diferensial. Tindakan apa yang perlu diambil?

Langkah pertama adalah segera mencari penyebab pemadaman. Mungkin alasan untuk shutdown adalah kebocoran arus, atau alasannya adalah hubungan pendek di suatu tempat di kabel, atau mungkin garis hanya kelebihan beban? Seperti yang Anda lihat, ketika AVDT dipicu, ada tiga alasan sekaligus dan perlu menghabiskan banyak waktu untuk mencari kerusakan.

Saat menggunakan sekelompok "otomatis + UZO" - semuanya jelas. Jika RCD gagal, kesalahannya adalah kebocoran arus. Jika pemutus sirkuit telah tersandung, maka di suatu tempat ada arus pendek atau kelebihan beban.

Biaya penggantian saat gagal

Tidak ada yang abadi, semuanya akhirnya rusak, rusak dan gagal. Sama di sini, peralatan listrik dengan waktu, bisa rusak dan gagal.

Mari kita asumsikan bahwa RCD atau pemutus sirkuit telah gagal. Hal pertama yang harus dilakukan adalah mengganti salah satu elemen ini.

Sekarang mari kita bayangkan bahwa difavtomat salah, atau lebih tepatnya bagian fungsional dari difavtomat yang bertanggung jawab untuk perlindungan terhadap arus lebih (misalnya, masalah dalam pelepasan panas dan terus-menerus mati pada beban rendah). Dan perlindungan kebocoran dengan memeriksa tombol "TEST" menunjukkan tidak ada masalah, dalam hal ini seluruh AVDT dikenakan penggantian penuh, dan ini lebih mahal untuk uang daripada mengubah setiap modul secara terpisah.

Sisi keuangan masalah - harga

Sekarang mari kita lihat pertanyaan ouzo atau difavtomat yang memilih dari sudut pandang keuangan. Bukan untuk apa-apa bahwa saya meninggalkan titik ini untuk yang terakhir, karena saya menganggapnya yang paling menentukan dan signifikan. Semua koneksi ini, operasi, ruang yang ditempati di perisai semuanya tidak masuk akal dibandingkan dengan biaya.

Jika kita menganggap bahwa keandalan kedua perangkat ini sama (dan untuk produsen normal), putaran yang menentukan dalam pertempuran ini adalah biayanya. Jadi itu, jadi itu, itu akan selalu demikian. Setiap proyek dibatasi oleh kemampuan keuangannya. Seseorang memiliki sedikit peluang, seseorang memiliki lebih banyak. Saya akan menjelaskan posisi saya sedikit.

Pertama, tentang pemasangan dan diagram kabel - di sini saya tidak melihat ada masalah. Yah, kita memutar ketika merakit dua kabel lebih banyak. Apakah ini masalah? Saya kira tidak! Yah, ya, saya lupa menyebutkan bahwa Anda dapat berbelanja secara royal pada tips, lelucon :).

Kedua, ketika AVDT terputus, mencari penyebab operasi untuk tukang listrik normal juga bukan masalah. Ada masalah teknologi. Siapa yang tahu - dia tahu apa yang harus dilakukan, dan siapa yang tidak meraba-raba sama sekali, mematikan hanya ouzo (atau otomaton) tidak akan memberikan apa pun.

Ketiga, pada perisai luas yang normal Anda tidak boleh menabung sama sekali. Jika Anda tahu sebelumnya bahwa konsumen akan dibagi menjadi beberapa kelompok, perlindungan terhadap lonjakan tegangan (relay tegangan), semua jenis bus nol dan darat, indikasi, dll akan ditetapkan. Mengapa membeli perisai listrik di mana semua ini tidak sesuai? Dan kemudian mencoba untuk menghemat ruang dengan mengorbankan difavtomatov atau ouzo.

Siapa yang memilih perisai dengan akurasi plus / minus satu modul? Ambil dengan margin. Perisai untuk 12 modul dalam harga berbeda dari perisai untuk 24 modul sekitar 500 rubel, ini bukan uang.

Dan sekarang saya akan mencoba membuktikan bahwa sisi finansial dari masalah ini adalah yang paling signifikan. Agar tidak bertele-tele, mari kita lihat beberapa contoh dan menghitung berapa biaya peralatan. Jadi, pertimbangkan tiga contoh koneksi:

  1. 1) menghubungkan satu konsumen;
  2. 2) koneksi sekelompok konsumen menggunakan RCD;
  3. 3) koneksi sekelompok konsumen dengan bantuan difactom.

Koneksi Konsumen Tunggal

Dengan satu konsumen berarti satu konsumen: mesin cuci, kulkas, pemanas air, dan sejenisnya. Misalnya, Anda telah membeli pemanas air dan ingin memasang perlindungan di atasnya. Untuk melakukan ini, kita memerlukan satu otomaton diferensial atau ouzo dalam hubungannya dengan robot.

Secara konvensional, kami mengasumsikan bahwa daya pemanas air adalah 2 kW dan oleh karena itu kami memilih perangkat proteksi untuknya dengan arus operasi 16 A dan arus bocor 30 mA.

Hari ini (Juni 2016) dan di wilayah saya biaya Schneider Electric C16 A difavtomata dengan arus bocor 30 mA adalah 1.750 rubel. The Schneider Electric 25 A perangkat shutdown pelindung, 30 mA biaya 1.100 rubel, pemutus sirkuit Schneider Electric 16 A biaya 250 rubel.

Total kami memiliki anggaran 1750 rubel terhadap 1.350. Setuju untuk satu kasus, perbedaannya umumnya tidak terlihat. Saya ingin mencatat bahwa jenis elektronik difavtomat dan RCD elektronik dari jenis Schneider Electric yang dipertimbangkan dalam artikel ini bukanlah yang paling mahal. Jika kita mempertimbangkan merek yang lebih mahal, maka jumlah totalnya akan jauh lebih banyak.

Ouzo dan kelompok konsumen

Sekarang mari kita mempersulit tugas sedikit dan bukannya satu konsumen kita akan menghubungkan beberapa. Sebagai perlindungan terhadap arus bocor di sirkuit ini akan digunakan RCD. Bayangkan bahwa kita perlu memasang perisai untuk ruang hidup, apakah itu apartemen atau rumah, itu sama sekali tidak penting.

Jumlah koneksi akan menjadi 6 pcs. Untuk pemahaman dan kejelasan, saya akan memberikan contoh:

  • 1 - soket dapur;
  • 2 - kamar mandi;
  • 3 - mesin cuci;
  • 4 - boiler;
  • 5 - pencahayaan;
  • 6 - soket di lorong.

Sekarang mari kita berurusan dengan koneksi, untuk setiap konsumen kita memerlukan pemutus sirkuit terpisah. Karena kabel sering diletakkan dengan kabel 2,5 mm2, automata akan menjadi 16 A, untuk penerangan kita akan mengambil 10 A.

Sekarang, mengenai perangkat shutdown pelindung. Ada dua opsi, yang pertama memasang ouzo di setiap baris. Ini mahal dan jarang ada yang mempraktekkan opsi koneksi ini. Yang kedua adalah membagi konsumen menjadi beberapa kelompok. Banyak ahli listrik sering melakukan ini untuk menghemat RCD. Reliabilitas tidak berkurang.

Banyak pembaca mungkin bertanya-tanya mengapa tidak mungkin untuk menyimpan lebih banyak dan tidak membagi koneksi ke dalam kelompok, tetapi untuk menempatkan satu perangkat pengaman umum. Dengan skema seperti itu, tidak praktis untuk menginstal satu unit untuk semua konsumen dalam hal keandalan. Pada kerusakan pada salah satu koneksi (misalnya, di suatu tempat akan ada kebocoran), Ouzo akan mati, dan seluruh apartemen atau rumah akan padam.

Jadi, skema koneksi akan dibagi menjadi tiga kelompok dan di masing-masing kelompok akan ada dua konsumen. Ie Sebanyak 6 koneksi diperoleh. Kami percaya bahwa kami telah berhasil:

- RCD Schneider Electric 40 A, 30 mA tipe AC biaya 1.641 rubel, ada tiga diantaranya - 4923.

- Mesin otomatis Schneider Electric 16 A - 5 pcs. total biaya 1250 rubel, ditambah senapan mesin Schneider Electric 10 A - 240 rubel.

Total biaya total proyek adalah 6413 rubel.

Difavtomaty per kelompok konsumen

Di sini, juga, ada dua opsi koneksi. Gunakan untuk setiap baris AVDT-nya. Kami menganggap AVDT Schneider Electric 16 A, 30 mA berharga 1750 rubel. Kalikan dengan enam, 10500 rubel. Menurut saya, ini bukan pilihan sama sekali, itu mahal.

Pilihan kedua adalah menggunakan skema koneksi yang sama seperti dalam kasus ouzo. Yaitu, gunakan tiga mesin diva dan mesin keluar.

Dan lagi sedikit penjelasan. Beberapa pembaca akan memiliki pertanyaan, mengapa menginstal mesin otomatis tambahan untuk setiap baris, karena mesin otomatis diferensial dilengkapi dengan fungsi perlindungan terhadap sirkuit pendek dan kelebihan beban. Saya akan mengajukan pertanyaan konter, dengan nominal berapa Anda akan menginstal diffavtomat dan memasang kabel pada bagian kawat yang telah Anda letakkan?

Kami menganggap AVDT Schneider Electric 40 A, 30 mA biayanya 2600 rubel, tiga diantaranya adalah 7800. Biaya semua automata sama seperti pada kasus pertama 1490. Secara total, total biaya proyek adalah 9290.

Apa yang terjadi, dalam kasus pertama, biaya sebesar 6413 rubel.Dalam kedua, 9290 rubel. Perbedaan dalam biaya 2877 rubel. Menurut saya, jumlahnya signifikan dan Anda akan memutuskan sendiri.

Sekali lagi saya ingin mengulang, kedua opsi dalam kasus RCD dan AVDT memiliki hak untuk hidup, fungsionalitas dan keandalan daya pada saat yang sama tidak menderita. Semua orang memilih sendiri skema koneksi berdasarkan kemampuan finansial mereka.

Pendapat pribadi saya untuk konsumen tunggal, saya memilih AVDT. Nah, jika banyak koneksi, saya lebih suka menggunakan UZO.

Saya harap artikel ini "ouzo atau difavtomat apa yang harus dipilih untuk pemasangan panel" berguna bagi Anda. Yang suka suka, berlangganan di jejaring sosial, sampai bertemu lagi.

RCD atau difavtomat? Apa yang harus dipilih?

Salam untuk Anda, para pembaca situs http://elektrik-sam.info.

Setelah publikasi serangkaian materi tentang perangkat perlindungan listrik, banyak pertanyaan dari pelanggan dan pembaca datang ke umpan balik situs yang meminta mereka untuk merekomendasikan bahwa lebih baik memilih RCD atau difavtomat?

Menurut saya, agak tidak tepat untuk membandingkan RCD dan difavtomat secara langsung.

Ingat kembali tujuan dan prinsip pengoperasian perangkat pelindung, tujuan utamanya - perlindungan terhadap kejut listrik dan kemungkinan kebakaran karena kebocoran arus. Mempertimbangkan desain RCD, kita ingat bahwa elemen utamanya adalah trafo arus diferensial, yang hanya mengukur kebocoran ini.

RCD tidak melakukan proteksi terhadap arus hubung singkat, oleh karena itu perlu menginstal pemutus rangkaian secara seri dengannya, yang hanya melakukan proteksi ini.

Ingatlah desain difactom adalah UZO dan pemutus sirkuit dalam satu paket.

Oleh karena itu, pertanyaan yang tepat seharusnya terdengar seperti ini:

"Apa yang harus dipilih: sekelompok RCD + saklar otomatis atau difavtomat?"

Mari kita lihat lebih dekat semuanya.

Desain.

Dengan desain, RCD fase tunggal, yang paling sering digunakan dalam kehidupan sehari-hari, biasanya memiliki desain bipolar, yaitu. ketika dipasang di panel listrik pada rel DIN, dua modul menempatinya. Jika kita tidak mempertimbangkan mengganti pemutus sirkuit input + RCD dengan difavtomat, maka biasanya pemutus sirkuit kutub tunggal dipasang secara seri dengan RCD. Secara umum, bundel RCD + automat ketika diinstal pada rel DIN akan menempati tiga modul.

Difavtomat fase tunggal standar dibuat secara konstruktif dua-modular. Saya ingin mencatat bahwa beberapa produsen memproduksi difavtomat yang menempati satu modul, kami tidak mempertimbangkannya.

Jadi, dari sudut pandang desain, mengganti bundel otomat UZO + pada difavtomat memungkinkan Anda untuk menyimpan satu modul pada rel DIN, dan jika ada beberapa modul, maka penghematan bisa sangat besar. Hal ini terutama berlaku untuk panel listrik yang sudah terpasang ukuran kecil, di mana perlu untuk menginstal tambahan perlindungan diferensial.

Instalasi.

Selanjutnya, pemasangan difavtomat lebih mudah daripada pemasangan otomat RCD +. Difactuator memiliki dua terminal input di mana nol dan fase terhubung dari sisi daya, dan dua terminal output untuk menghubungkan nol dan fase ke beban.

Instalasi dan pemutusan RCD dan pemutus sirkuit sedikit lebih rumit, karena kawat fasa juga melewati terminal mesin.

Menggunakan difavtomatov bukannya bundel RCD + mesin menyederhanakan instalasi dan mengurangi kemungkinan kesalahan saat menghubungkan, dibandingkan dengan koneksi RCD dan pemutus sirkuit. Dengan sejumlah besar grup, menyederhanakan koneksi terasa lebih banyak.

Karakteristik.

Saya ingin mencatat kesetaraan penggantian pengganti RCD dan pemutus sirkuit untuk difavtomat. Mempelajari jenis dan karakteristik utama RCD, saya berulang kali menarik perhatian pada desain RCD yang elektromekanik dan elektronik. Ini adalah poin mendasar. Jika Anda tidak tahu, maka baca secara rinci artikel karakteristik utama RCD.

Faktanya adalah bahwa jenis-jenis RCD berperilaku berbeda selama operasi darurat jaringan listrik, khususnya ketika kawat netral diputus dari sisi suplai.

Apa yang saya tuju? Dan fakta bahwa modul perlindungan diferensial adalah bagian dari difavtomata (yaitu, bagian dari diferensial adalah RCD), dan semua yang disebutkan di atas sepenuhnya berlaku untuk difavtomat.

Dan sangat sering terjadi bahwa alih-alih RCD elektromekanik, yang dapat dioperasikan dan melakukan fungsi pelindungnya ketika nol rusak, difavtomat diinstal dengan modul elektronik perlindungan diferensial, yang tidak efisien ketika nol rusak, karena mengandung unit elektronik yang ditenagai oleh listrik. Selain itu, perangkat arus sisa elektronik dan diphavomates lebih murah daripada yang elektromekanik.

Banyak orang yang membeli UZO atau difavtomat tentang hal ini bahkan tidak berpikir, dan penjual di toko terkadang juga tidak dapat memberikan jawaban yang jelas, jenis apa yang mereka jual perangkat tersebut. Saya sarankan sebelum Anda pergi berbelanja ke toko, hati-hati mempelajari artikel Bagaimana cara memeriksa jenis RCD?

Juga, banyak perangkat listrik modern memiliki sirkuit kontrol yang kompleks, yang, dalam kasus kerusakan isolasi, selain kebocoran arus sinusoidal, dapat menciptakan arus kebocoran DC yang berdenyut. Dalam situasi seperti itu, diinginkan untuk menggunakan perlindungan diferensial tipe A, daripada jenis speaker yang tersebar luas. Perangkat Tipe A lebih mahal dan lebih sulit untuk dibeli.

Ini juga harus dipertimbangkan ketika mengganti RCD dengan difavtomat. Jika Anda memiliki RCD tipe A otomatis dan elektromekanik, dan Anda menggantinya dengan difavtomat dengan modul elektronik diferensial. perlindungan penggantian AU, setidaknya, tidak setara.

Oleh karena itu, ketika mengganti bundel otomat RCD + dengan diffavtomat, perlu mempertimbangkan karakteristik utama dan jenis perangkat untuk penggantian yang setara.

Identifikasi penyebab pemicu.

Ketika digunakan untuk melindungi jalur pemutus sirkuit dan RCD jika terjadi malfungsi dan pengoperasian salah satu perangkat perlindungan, Anda dapat dengan jelas menentukan penyebabnya.

- Jika pemutus sirkuit telah tersandung, maka sirkuit pendek terjadi di sirkuit yang harus dilindungi, atau terjadi kelebihan beban, yang menyebabkan operasi dari perlindungan termal.

- Jika RCD terpicu, maka arus bocor terjadi di sirkuit yang dilindungi.

- Jika difavtomat diinstalasi, maka ketika dipicu, tidak ada kemungkinan untuk mengidentifikasi penyebabnya secara acak - perlindungan diferensial dipicu, baik rilis elektromagnetik atau termal.

Ini mempersulit pemecahan masalah. Beberapa produsen menghasilkan serangkaian difavtomatov dengan unit display, tetapi tidak semua merek dan tidak semua seri.

Kami meringkas: sekelompok robot RCD +, berbeda dengan diffavtomat, memungkinkan untuk mengidentifikasi penyebab operasi secara tidak langsung.

Biaya

Semuanya sederhana di sini. Biasanya, biaya satu bundel pemutus sirkuit RCD + lebih rendah daripada biaya satu difavtomat.

Ya, ada pengecualian ketika biaya difavtomate lebih rendah. Tapi ini jarang terjadi dan kebanyakan berlaku untuk merek-merek yang tidak terkenal. Dalam praktik saya, saya bekerja dengan merek-merek terkenal yang sudah terbukti, dan diff mereka jauh lebih mahal.

Saat memasang pemutus sirkuit kombinasi dan RCD, jika ada kegagalan salah satu perangkat perlindungan ini, cukup mengganti yang rusak dengan yang baru, apakah itu RCD atau otomatis. Jika suatu difavtomat gagal, ia harus diganti dengan yang baru, dan biaya penggantian tersebut biasanya lebih mahal daripada RCD atau otomat yang terpisah.

Dalam banyak kasus, pembelian bundel automaton RCD + lebih murah daripada difavtomat, dan dengan sejumlah besar kelompok di dalam perisai dapat menghemat anggaran secara signifikan. Jika terjadi kegagalan, penggantian otomatis atau RCD lebih murah daripada mengganti pengatur.

IKHTISAR.

Kami melihat bahwa tidak ada jawaban konkret untuk pertanyaan: “RCD atau difavtomat? Apa yang harus dipilih? Mana yang lebih baik?

Dalam setiap kasus tertentu, tergantung pada tujuan yang dikejar dan prioritas yang digariskan, pilihannya mungkin lebih besar daripada paket otomatif RCD +, atau terhadap penggunaan difavtomat. Faktor apa yang memengaruhi ini, saya pertimbangkan secara detail dan diuraikan di atas.

Tonton video rinci tentang RCD atau difavtomat? Apa yang harus dipilih?

Sebagai kesimpulan, saya merekomendasikan untuk menonton beberapa video, yang memeriksa secara rinci berbagai opsi dan skema untuk penggunaan RCD dan difavtomat.

Video Connection diagram untuk dip-phyto dan RCD. Bagian 1:

Video Connection diagram untuk dip-phyto dan RCD. Bagian 2:

Materi yang direkomendasikan tentang topik:

Apa perbedaan antara RCD dan diferensial automata dan apa yang harus dipilih untuk peralatan perisai

Sisa perangkat saat ini (RCD) - lepaskan listrik jika Anda menyentuh kawat telanjang dengan tangan Anda, jika isolasi kabel mulai "memukul". Tapi itu tidak sepenuhnya melindungi kabel dari sirkuit pendek atau kelebihan.Untuk ini, Anda memerlukan pemutus sirkuit (pemutus sirkuit). Difavtomat menggabungkan fungsi ouzo dan otomat. Apa yang harus dipilih, ouzo + otomatis atau difavtomat dan bagaimana membedakannya?

Bagaimana membedakan UZD dari diphiftomate

  1. Indikasi langsung dari produsen. Kadang-kadang ditulis "Difavtomat" atau "UZO" langsung pada tubuh.

  • Menandai Jika ada tanda di Rusia, misalnya, di pabrik IEK dan EKF, maka huruf "VD" (saklar diferensial) menunjukkan bahwa Anda memiliki RCD, dan huruf "AVDT" (saklar diferensial otomatis saat ini) atau "AD" (diferensial otomatis ) - difavtomat.

  • Kekuatan saat ini Di bagian depan casing, digit terbesar menunjukkan arus pengenal. Jika tidak ada huruf di depan angka-angka ini, maka RCD ada di depan Anda. Huruf "A", "B", "C" dan "D" di depan ampere menunjukkan jenis pelepas panas dan elektromagnetik, yang berarti Anda memiliki diffavtomat.
  • Skema. RCD dan difavtomat pada kasus ini terkadang memiliki skema. Dalam kebanyakan kasus mereka serupa, tetapi rilis termal dan elektromagnetik juga terletak di dalam diffavtomate.

    Koneksi

    Pada panel distribusi, RCD dihubungkan bersama dengan pemutus sirkuit single-line (otomatis) sesuai dengan skema yang diusulkan:

    Diagram pengkabelan RCD dan mesin di panel

    Dalam skema seperti itu, jika terjadi kebocoran listrik (misalnya, jika isolasi di mesin cuci telah menembus), RCD beroperasi, dan jika terjadi hubungan pendek atau kelebihan beban, saklar otomatis dipicu. Beberapa keuntungan dari koneksi semacam itu:

    1. Sebuah perangkat terpisah selalu melakukan fungsi yang lebih baik daripada yang dikombinasikan, karena itu, sekelompok RCD + otomatis akan selalu bekerja lebih andal daripada dififtomat.
    2. Anda dapat menghubungkan beberapa switch otomatis ke satu RCD. Sebagai contoh, menurut skema ini: Di ​​dalamnya, masing-masing automata akan beroperasi dalam kasus sirkuit pendek atau kelebihan beban, dan RCD akan beroperasi jika kebocoran terjadi di jaringan.
    3. Ketika dipicu, Anda dapat melihat apa yang menyebabkan shutdown - kelebihan muatan / kekurangan atau kebocoran. Dengan demikian, jauh lebih mudah untuk menemukan penyebab kerusakannya.

    Difavtomat mengandung otomat dan RCD dalam satu kasus. Dalam hal ini, ia hanya memiliki satu keuntungan - ia mengambil sedikit ruang di panel, dan bahkan kemudian, hanya jika Anda memutuskan untuk menghubungkan seluruh ruangan ke satu mesin.

    Apa yang lebih baik daripada RCD + otomatis atau difavtomat, lihat diagram

    Pertimbangkan tugas khas untuk menghubungkan di sebuah apartemen. Koneksi dapur:

    • Outline Outlet;
    • Sirkuit pencahayaan;
    • Pemanas air sesaat;
    • Panel Electrofusion;
    • Oven listrik;
    • AC.

    Untuk masing-masing sirkuit ini di panel harus dilengkapi dengan mesin yang terpisah. Juga pastikan untuk melindungi dapur dari kebocoran, karena ini adalah ruangan di mana air digunakan dan ada kemungkinan banjir dari atas.

    Hitung tempat-tempat yang diambil di DIN-rel dalam penggunaan mesin RCD +:

    RCD dengan otomatis

    Dan sekarang mari kita memecahkan masalah yang sama dengan menggunakan automata diferensial:

    Difavtomaty pada rel

    Seperti dapat dilihat dari diagram, pada kenyataannya, difavtomat mengambil lebih banyak tempat dalam kondisi nyata daripada otomat RCD +.

    Biaya dari

    Mari menghitung berapa banyak uang yang harus Anda keluarkan untuk skema di atas. Untuk kenyamanan, kami menggunakan biaya peralatan dari ABB:

    Perhitungan biaya peralatan mesin UZO +

    Sekarang kita akan membuat perhitungan yang sama untuk penggunaan difavtomat:

    Menghitung biaya difavtomat

    Ternyata penggunaan difavtomaty tiga kali lebih mahal daripada sekelompok mesin RCD +.

    Penggantian

    Teknologi apa pun yang dapat diandalkan - seiring waktu, rusak. Dalam kasus RCD, mesin otomatis dan difavtomatami - tidak ada gunanya memperbaiki perangkat itu sendiri - mereka benar-benar berubah. Jika terjadi kerusakan mesin, biaya penggantian akan menjadi $ 2,15 + layanan listrik.

    Di dalam kasus difavtomat ada otomat elektromagnetik dan suhu yang sama. Di dalam pabrikan yang sama, kualitas komponen identik, oleh karena itu probabilitas breaker breaker untuk $ 2.15 sama dengan $ 31 dificavomat. Akibatnya, keuntungannya, sekali lagi, untuk sekumpulan RCD + otomatis.

    Apa yang harus dipilih, RCD atau diferensial otomatis?

    Ternyata difavtomat memiliki dua keunggulan dibandingkan dengan sekelompok UZO + otomatis:

    1. Lebih murah;
    2. Menghemat ruang pada rel DIN;

    Namun keunggulan ini hanya dimanifestasikan dalam pembentukan skema sederhana, di mana hanya satu saklar yang digunakan dalam panel. Apa yang terjadi sangat jarang. Dalam kasus lain, gunakan sekelompok + UZO otomatis lebih baik daripada otomaton diferensial.

    Video Keuntungan dari UZO dan difavtomat.

    Video tersebut dengan jelas menunjukkan perbedaan dalam hubungan antara RCD + otomatis dan difavtomata, menceritakan pro dan kontra dari kedua solusi tersebut.

    Uzo atau otomaton diferensial apa yang harus dipilih

    Apa yang lebih baik, RCD atau difavtomat

    Mempertimbangkan kelebihan dan kekurangan berbagai perangkat pelindung, sangat sering muncul pertanyaan apakah difavtomat atau RCD harus dipasang. Untuk memahami ini dan membuat keputusan yang tepat, Anda perlu mengetahui dengan pasti semua kualitas positif dan negatif utama dari perangkat ini.

    Fitur teknis dari perangkat pelindung

    Paling sering, RCD dan Dif dibandingkan di tempat yang ditempati oleh mereka di panel listrik. Dengan ukuran kecil dari perisai, perangkat tambahan, sebagai suatu peraturan, tidak memiliki cukup ruang. Dalam beberapa kasus, perisai harus diganti dengan yang lebih besar. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa RCD membutuhkan lebih banyak ruang daripada otomaton diferensial.

    RCD membutuhkan peralatan pelindung tambahan dalam bentuk pemutus sirkuit atau sekering. Instalasi ini membutuhkan modul lain, yang akan berlangsung di perisai. Penggunaan difavtomata menghemat volume tambahan tertentu.

    Ada perbedaan dalam pemasangan perangkat. Misalnya, menghubungkan RCD dan pemutus sirkuit membutuhkan koneksi awal fase ke pemutus sirkuit, diikuti oleh jumper dari itu ke terminal input RCD. Kabel netral juga terhubung pada input RCD.

    Menghubungkan mesin diferensial terhubung ke input dari fase dan kabel netral. Dengan demikian, ada secara signifikan lebih sedikit switching dan koneksi tambahan di sirkuit ini. Semua ini membuat pemasangan diffavtomat menjadi jauh lebih mudah, dibandingkan dengan perangkat shutdown yang protektif.

    Pro dan kontra dari perangkat pelindung yang beroperasi

    Pengoperasian RCD, pertama-tama, menunjukkan adanya kerusakan atau kebocoran di telepon atau di konsumen itu sendiri. Mematikan mesin menandakan overload atau hubungan pendek.

    Jika otomaton diferensial bekerja, penyebab pastinya tidak dapat ditentukan dengan segera. Untuk menentukan penyebab tanggapan, perlu untuk menghabiskan waktu tertentu. Oleh karena itu, dalam situasi seperti itu, lebih baik menggunakan RCD.

    Mempertimbangkan pertanyaan tentang apa yang lebih baik, RCD atau difavtomat, harus disebutkan tentang perbaikan peralatan ketika gagal. Jika RCD atau perangkat otomatis terbakar habis, itu cukup untuk mengganti satu perangkat yang rusak, setelah itu sistem pelindung akan terus bekerja.

    Ketika automaton diferensial gagal, itu harus diubah sepenuhnya, yang lebih mahal dari sudut pandang ekonomi.

    Untuk keandalannya, ada pendapat umum bahwa indikator ini tidak cukup untuk perangkat gabungan. Perangkat individu diyakini lebih dapat diandalkan karena mereka melakukan tugas yang terdefinisi dengan baik. Namun, keputusan tentang penggunaan perangkat, masing-masing mengambil milik mereka sendiri.

    Bagaimana membedakan UZD dari diphiftomate

    Apa yang harus dipasang di perisai difavtomat atau uzo

    Perlindungan jaringan listrik di daerah perumahan dicapai melalui penggunaan perangkat khusus dan hari ini topik ini telah mendapat perhatian. Sebagai aturan, perangkat tersebut tidak hanya melindungi terhadap sirkuit pendek dan kelebihan beban di jaringan, tetapi juga terhadap kebocoran saat ini.

    Tugas pertama dan kedua diselesaikan dengan pemutus sirkuit - yang disebut "automata", dan untuk perlindungan terhadap kemungkinan kebocoran saat ini mereka menggunakan perangkat shutdown pelindung - "UZO".

    Hari ini di pasar peralatan perlindungan listrik dijual Anda dapat melihat pemutus sirkuit diferensial - "difavtomaty", yang juga dirancang untuk melindungi terhadap kebocoran arus. Perangkat tersebut menggabungkan RCD dan pemutus sirkuit dalam satu kasus.

    Dengan munculnya difavtomat semacam itu, semakin banyak pertentangan dan perselisihan muncul tentang apa yang lebih baik - difavtomat atau ouzo. Dan sampai pekerjaan mulai menggantikan seluruh listrik, orang rata-rata tidak tertarik pada masalah ini sama sekali. Apakah bagus jika dia pernah mendengar perangkat ini, dan jika tidak?

    Salam kepada semua pembaca situs Electric in the House dan dalam artikel hari ini kita akan melihat masalah ini bersama dan mempertimbangkan kriteria di mana semua keuntungan dan kerugian dari perangkat ini muncul dalam kasus-kasus kehidupan yang paling umum.

    Uzo atau otomaton diferensial apa yang harus dipilih

    Baru-baru ini, saya menerima banyak pertanyaan dan komentar melalui pos ke situs yang meminta saya untuk menjelaskan bahwa lebih baik menempatkan ouzo atau otomaton diferensial. Manakah dari perangkat ini untuk dipilih? Oleh karena itu, menurut banyak permintaan, kami akan memeriksa masalah ini hari ini. Saya tidak akan menjelaskan fungsi masing-masing perangkat ini, mereka semua sadar. Setidaknya saya menulis tentang ini di situs "Electrician in the House."

    Hal pertama yang saya ingin klarifikasi dalam hal ini, tidak ada yang namanya "lebih baik." Kedua perangkat memiliki fungsi yang sama (ini jika ouzo bekerja bersama-sama dengan mesin otomatis).

    Apakah mungkin untuk membandingkan satu sama lain, seperti ban musim dingin dan musim panas untuk mobil. Dan berbicara yang satu ini lebih baik atau itu. Kedua opsi dirancang untuk tujuan yang sama, tetapi untuk berbicara dalam kondisi yang berbeda.

    Sama halnya di sini, pertama-tama Anda perlu memutuskan kondisi apa yang Anda miliki (perisai kecil, masalah koneksi, kekurangan uang, dll.) Untuk membandingkan semua kriteria seleksi dan memutuskan mana dari mereka yang siap Anda abaikan atau, sebaliknya, yang siap memberi preferensi.

    Pertama-tama, Anda perlu memutuskan apa yang Anda pasang ouzo atau difavtomat. Jika untuk perlindungan satu konsumen atau perlindungan satu baris, maka difavtomat sangat cocok.

    Di artikel ini, kami membandingkan kedua perangkat ini dengan beberapa parameter dasar, dan Anda memilih salah satu yang sesuai untuk Anda.

    Siapa yang menempati lebih banyak ruang di perisai ouzo atau avdt

    Bayangkan bahwa Anda memiliki kotak distribusi kecil yang dipasang di apartemen Anda, yang dikemas untuk kapasitas, kabel listrik dibagi menjadi beberapa kelompok, setiap kelompok didukung oleh aparat proteksi sendiri (otomat). Ada kebutuhan untuk menambahkan beberapa perangkat lagi ke panel listrik. Bagaimana cara melakukan ini? Tentu saja, Anda dapat mengganti perisai dengan yang lebih luas, tetapi tidak semua orang ingin melakukannya, terutama jika perbaikan telah selesai. Oleh karena itu, di panel yang ada tetap hanya untuk "menyulap" perangkat modular.

    Anda semua tahu betul bahwa RCD tidak memiliki perlindungan built-in terhadap arus berlebih dan, karenanya, RCD harus dilindungi oleh perangkat otomatis, masing-masing, pemutus sirkuit tambahan harus dipasang dengan masing-masing perangkat tersebut. Mari kita hitung berapa banyak duet seperti itu memakan ruang di dasbor: perangkat shutdown keselamatan membutuhkan dua ruang modul, satu ruang modul otomatis. Secara total, ternyata jika sebuah UZO digunakan sebagai perlindungan, maka setidaknya tiga modul akan ditempati di switchboard.

    Jika bukan RCD kita bangun "difavtomat", maka ruang di panel dapat disimpan sedikit, karena otomat diferensial mengambil dua ruang modul. Sekarang Anda dapat menghitung berapa banyak garis keluar yang direncanakan, dan berapa banyak yang dapat dipasang di perisai modul.

    Misalnya, ada tiga kelompok soket: kamar tidur, dapur, kamar mandi. Untuk catu daya untuk setiap grup, kami menginstal C16 otomatis (A) dan RCD 25 (A), 30 (mA). Semuanya membutuhkan 9 tempat modul. Jika untuk setiap kelompok, atur saklar tekanan diferensial pada C16 (A), 30 (mA), maka 6 modul akan sudah ditempati.

    Tetapi kemajuan, sebagaimana yang mereka katakan, tidak bertahan dan saat ini satu difavtomaty modular sedang diobral. Apa itu perangkat. Menurut fungsi dan tujuan mereka, mereka identik dengan AVDT konvensional termasuk RCD dan perangkat otomatis tetapi seluruh masalah sudah ditempatkan dalam kasus modul tunggal. Oleh karena itu, sudah dimungkinkan untuk memasang AVDT beberapa kali lebih banyak di dalam papan distribusi daripada sebelumnya.

    Kompleksitas diagram pengkabelan

    Untuk menghubungkan peralatan apa pun yang Anda perlukan untuk meluangkan waktu. Semakin banyak waktu yang Anda habiskan untuk melakukan satu operasi, semakin sedikit pekerjaan yang akan Anda lakukan. Untuk alasan inilah semua jenis penjepit pers, penari telanjang dan alat-alat lain diciptakan untuk mengurangi waktu yang dihabiskan. Item ini menyiratkan kompleksitas dan kecepatan koneksi AVDT dibandingkan dengan bundel "ouzo + otomatis".

    Sirkuit sambungan dari RCD dan pemutus sirkuit dirakit sebagai berikut: kawat fase pertama terhubung ke pemutus sirkuit, kemudian keluar dari pemutus sirkuit dan terhubung ke terminal "fase" atas RCD. Kabel nol terhubung langsung ke terminal "nol" atas RCD. Kemudian fase dan nol berangkat dari terminal bawah RCD ke konsumen.

    Diagram koneksi dari diffavtomata terlihat sedikit lebih mudah. ​​Di sini, fase dan kawat netral terhubung langsung ke terminal atas difa (masing-masing ke terminalnya sendiri). Dari terminal bawah, listrik mengalir ke konsumen.

    Dengan demikian, ternyata koneksi dan koneksi tambahan jauh lebih sedikit. Akibatnya, selama pengoperasian difavtomata, instalasi internal perisai secara signifikan disederhanakan.

    Operasi Shutdown

    Perangkat perlindungan apa pun dipasang untuk melindunginya agar berfungsi dan mematikan daya dalam keadaan darurat. Bayangkan situasi seperti itu telah muncul. Di dasbor, sakelar otomatis diferensial. Tindakan apa yang perlu diambil?

    Langkah pertama adalah segera mencari penyebab pemadaman. Mungkin alasan untuk shutdown adalah kebocoran arus, atau alasannya adalah hubungan pendek di suatu tempat di kabel, atau mungkin garis hanya kelebihan beban? Seperti yang Anda lihat, ketika AVDT dipicu, ada tiga alasan sekaligus dan perlu menghabiskan banyak waktu untuk mencari kerusakan.

    Saat menggunakan sekelompok "otomatis + UZO" - semuanya jelas. Jika RCD gagal, kesalahannya adalah kebocoran arus. Jika pemutus sirkuit telah tersandung, maka di suatu tempat ada arus pendek atau kelebihan beban.

    Biaya penggantian saat gagal

    Tidak ada yang abadi, semuanya akhirnya rusak, rusak dan gagal. Sama di sini, peralatan listrik dengan waktu, bisa rusak dan gagal.

    Mari kita asumsikan bahwa RCD atau pemutus sirkuit telah gagal. Hal pertama yang harus dilakukan adalah mengganti salah satu elemen ini.

    Sekarang mari kita bayangkan bahwa difavtomat salah, atau lebih tepatnya bagian fungsional dari difavtomat yang bertanggung jawab untuk perlindungan terhadap arus lebih (misalnya, masalah dalam pelepasan panas dan terus-menerus mati pada beban rendah). Dan perlindungan kebocoran dengan memeriksa tombol "TEST" menunjukkan tidak ada masalah, dalam hal ini seluruh AVDT dikenakan penggantian penuh, dan ini lebih mahal untuk uang daripada mengubah setiap modul secara terpisah.

    Sisi keuangan masalah - harga

    Sekarang mari kita lihat pertanyaan ouzo atau difavtomat yang memilih dari sudut pandang keuangan. Bukan untuk apa-apa bahwa saya meninggalkan titik ini untuk yang terakhir, karena saya menganggapnya yang paling menentukan dan signifikan. Semua koneksi ini, operasi, ruang yang ditempati di perisai semuanya tidak masuk akal dibandingkan dengan biaya.

    Jika kita menganggap bahwa keandalan kedua perangkat ini sama (dan untuk produsen normal), putaran yang menentukan dalam pertempuran ini adalah biayanya. Jadi itu, jadi itu, itu akan selalu demikian. Setiap proyek dibatasi oleh kemampuan keuangannya. Seseorang memiliki sedikit peluang, seseorang memiliki lebih banyak. Saya akan menjelaskan posisi saya sedikit.

    Pertama, tentang pemasangan dan diagram kabel - di sini saya tidak melihat ada masalah. Yah, kita memutar ketika merakit dua kabel lebih banyak. Apakah ini masalah? Saya kira tidak! Yah, ya, saya lupa menyebutkan bahwa Anda dapat berbelanja secara royal pada tips, lelucon :).

    Kedua, ketika AVDT terputus, mencari penyebab operasi untuk tukang listrik normal juga bukan masalah. Ada masalah teknologi. Siapa yang tahu - dia tahu apa yang harus dilakukan, dan siapa yang tidak meraba-raba sama sekali, mematikan hanya ouzo (atau otomaton) tidak akan memberikan apa pun.

    Ketiga, pada perisai luas yang normal Anda tidak boleh menabung sama sekali. Jika Anda tahu sebelumnya bahwa konsumen akan dibagi menjadi beberapa kelompok, perlindungan terhadap lonjakan tegangan (relay tegangan), semua jenis bus nol dan darat, indikasi, dll akan ditetapkan. Mengapa membeli perisai listrik di mana semua ini tidak sesuai? Dan kemudian mencoba untuk menghemat ruang dengan mengorbankan difavtomatov atau ouzo.

    Siapa yang memilih perisai dengan akurasi plus / minus satu modul? Ambil dengan margin. Perisai untuk 12 modul dalam harga berbeda dari perisai untuk 24 modul sekitar 500 rubel, ini bukan uang.

    Dan sekarang saya akan mencoba membuktikan bahwa sisi finansial dari masalah ini adalah yang paling signifikan. Agar tidak bertele-tele, mari kita lihat beberapa contoh dan menghitung berapa biaya peralatan. Jadi, pertimbangkan tiga contoh koneksi:

    1. 1) menghubungkan satu konsumen;
    2. 2) koneksi sekelompok konsumen menggunakan RCD;
    3. 3) koneksi sekelompok konsumen dengan bantuan difactom.

    Koneksi Konsumen Tunggal

    Dengan satu konsumen berarti satu konsumen: mesin cuci, kulkas, pemanas air, dan sejenisnya. Misalnya, Anda telah membeli pemanas air dan ingin memasang perlindungan di atasnya. Untuk melakukan ini, kita memerlukan satu otomaton diferensial atau ouzo dalam hubungannya dengan robot.

    Secara konvensional, kami mengasumsikan bahwa daya pemanas air adalah 2 kW dan oleh karena itu kami memilih perangkat proteksi untuknya dengan arus operasi 16 A dan arus bocor 30 mA.

    Hari ini (Juni 2016) dan di wilayah saya biaya Schneider Electric C16 A difavtomata dengan arus bocor 30 mA adalah 1.750 rubel. A Schneider Electric 25 A perangkat shutdown pelindung, 30 mA biaya 1.100 rubel. Schneider Electric 16 A circuit breaker berharga 250 rubel.

    Total kami memiliki anggaran 1750 rubel terhadap 1.350. Setuju untuk satu kasus, perbedaannya umumnya tidak terlihat. Saya ingin mencatat bahwa jenis elektronik difavtomat dan RCD elektronik dari jenis Schneider Electric yang dipertimbangkan dalam artikel ini bukanlah yang paling mahal. Jika kita mempertimbangkan merek yang lebih mahal, maka jumlah totalnya akan jauh lebih banyak.

    Ouzo dan kelompok konsumen

    Sekarang mari kita mempersulit tugas sedikit dan bukannya satu konsumen kita akan menghubungkan beberapa. Sebagai perlindungan terhadap arus bocor di sirkuit ini akan digunakan RCD. Bayangkan bahwa kita perlu memasang perisai untuk ruang hidup, apakah itu apartemen atau rumah, itu sama sekali tidak penting.

    Jumlah koneksi akan menjadi 6 pcs. Untuk pemahaman dan kejelasan, saya akan memberikan contoh:

    • 1 - soket dapur;
    • 2 - kamar mandi;
    • 3 - mesin cuci;
    • 4 - boiler;
    • 5 - pencahayaan;
    • 6 - soket di lorong.

    Sekarang mari kita berurusan dengan koneksi, untuk setiap konsumen kita memerlukan pemutus sirkuit terpisah. Karena kabel sering diletakkan dengan kabel 2,5 mm2, automata akan menjadi 16 A, untuk penerangan kita akan mengambil 10 A.

    Sekarang, mengenai perangkat shutdown pelindung. Ada dua opsi, yang pertama memasang ouzo di setiap baris. Ini mahal dan jarang ada yang mempraktekkan opsi koneksi ini. Yang kedua adalah membagi konsumen menjadi beberapa kelompok. Banyak ahli listrik sering melakukan ini untuk menghemat RCD. Reliabilitas tidak berkurang.

    Banyak pembaca mungkin bertanya-tanya mengapa tidak mungkin untuk menyimpan lebih banyak dan tidak membagi koneksi ke dalam kelompok, tetapi untuk menempatkan satu perangkat pengaman umum. Dengan skema seperti itu, tidak praktis untuk menginstal satu unit untuk semua konsumen dalam hal keandalan. Pada kerusakan pada salah satu koneksi (misalnya, di suatu tempat akan ada kebocoran), Ouzo akan mati, dan seluruh apartemen atau rumah akan padam.

    Jadi, skema koneksi akan dibagi menjadi tiga kelompok dan di masing-masing kelompok akan ada dua konsumen. Ie Sebanyak 6 koneksi diperoleh. Kami percaya bahwa kami telah berhasil:

    - RCD Schneider Electric 40 A, 30 mA tipe AC adalah 1641 rubel. ada tiga dari mereka - 4923.

    - Otomatis Schneider Electric 16 A - 5 pcs. total biaya 1250 rubel, ditambah senapan mesin Schneider Electric 10 A - 240 rubel.

    Total biaya total proyek adalah 6413 rubel.

    Difavtomaty per kelompok konsumen

    Di sini, juga, ada dua opsi koneksi. Gunakan untuk setiap baris AVDT-nya. Kami menganggap AVDT Schneider Electric 16 A, 30 mA berharga 1750 rubel. Kalikan dengan enam, 10500 rubel. Menurut saya, ini bukan pilihan sama sekali, itu mahal.

    Pilihan kedua adalah menggunakan skema koneksi yang sama seperti dalam kasus ouzo. Yaitu, gunakan tiga mesin diva dan mesin keluar.

    Dan lagi sedikit penjelasan. Beberapa pembaca akan memiliki pertanyaan, mengapa menginstal mesin otomatis tambahan untuk setiap baris, karena mesin otomatis diferensial dilengkapi dengan fungsi perlindungan terhadap sirkuit pendek dan kelebihan beban. Saya akan mengajukan pertanyaan konter, dengan nominal berapa Anda akan menginstal diffavtomat dan memasang kabel pada bagian kawat yang telah Anda letakkan?

    Kami menganggap AVDT Schneider Electric 40 A, 30 mA biayanya 2600 rubel. ada tiga diantaranya - 7800. Biaya semua automata sama seperti pada kasus pertama 1490. Secara total, total biaya proyek adalah 9290.

    Apa yang terjadi dalam kasus pertama, biaya sebesar 6413 rubel. dalam 9290 rubel kedua. Perbedaan dalam biaya 2877 rubel. Menurut saya, jumlahnya signifikan dan Anda akan memutuskan sendiri.

    Sekali lagi saya ingin mengulang, kedua opsi dalam kasus RCD dan AVDT memiliki hak untuk hidup, fungsionalitas dan keandalan daya pada saat yang sama tidak menderita. Semua orang memilih sendiri skema koneksi berdasarkan kemampuan finansial mereka.

    Pendapat pribadi saya untuk konsumen tunggal, saya memilih AVDT. Nah, jika banyak koneksi, saya lebih suka menggunakan UZO.

    Saya harap artikel ini "ouzo atau difavtomat apa yang harus dipilih untuk pemasangan panel" berguna bagi Anda. Yang suka suka, berlangganan di jejaring sosial, sampai bertemu lagi.

    • Rumah
    • Saklar dan soket

    Apa perbedaan antara RCD dan diferensial automata dan apa yang harus dipilih untuk peralatan perisai

    Sisa perangkat saat ini (RCD) - lepaskan listrik jika Anda menyentuh kawat telanjang dengan tangan Anda, jika isolasi kabel mulai "memukul". Tapi itu tidak sepenuhnya melindungi kabel dari sirkuit pendek atau kelebihan.Untuk ini, Anda memerlukan pemutus sirkuit (pemutus sirkuit). Difavtomat menggabungkan fungsi ouzo dan otomat. Apa yang harus dipilih, ouzo + otomatis atau difavtomat dan bagaimana membedakannya?

    Bagaimana membedakan UZD dari diphiftomate

    1. Indikasi langsung dari produsen. Kadang-kadang ditulis "Difavtomat" atau "UZO" langsung pada tubuh.

  • Menandai Jika ada tanda di Rusia, misalnya, di pabrik IEK dan EKF, maka huruf "VD" (saklar diferensial) menunjukkan bahwa Anda memiliki RCD, dan huruf "AVDT" (saklar diferensial otomatis saat ini) atau "AD" (diferensial otomatis ) - difavtomat.

  • Kekuatan saat ini Di bagian depan casing, digit terbesar menunjukkan arus pengenal. Jika tidak ada huruf di depan angka-angka ini, maka RCD ada di depan Anda. Huruf "A", "B", "C" dan "D" di depan ampere menunjukkan jenis pelepas panas dan elektromagnetik, yang berarti Anda memiliki diffavtomat.
  • Skema. RCD dan difavtomat pada kasus ini terkadang memiliki skema. Dalam kebanyakan kasus mereka serupa, tetapi rilis termal dan elektromagnetik juga terletak di dalam diffavtomate.

    Koneksi

    Pada panel distribusi, RCD dihubungkan bersama dengan pemutus sirkuit single-line (otomatis) sesuai dengan skema yang diusulkan:

    Diagram pengkabelan RCD dan mesin di panel

    Dalam skema seperti itu, jika terjadi kebocoran listrik (misalnya, jika isolasi di mesin cuci telah menembus), RCD beroperasi, dan jika terjadi hubungan pendek atau kelebihan beban, saklar otomatis dipicu. Beberapa keuntungan dari koneksi semacam itu:

    1. Sebuah perangkat terpisah selalu melakukan fungsi yang lebih baik daripada yang dikombinasikan, karena itu, sekelompok RCD + otomatis akan selalu bekerja lebih andal daripada dififtomat.
    2. Anda dapat menghubungkan beberapa switch otomatis ke satu RCD. Sebagai contoh, menurut skema ini: Di ​​dalamnya, masing-masing automata akan beroperasi dalam kasus sirkuit pendek atau kelebihan beban, dan RCD akan beroperasi jika kebocoran terjadi di jaringan.
    3. Ketika dipicu, Anda dapat melihat apa yang menyebabkan shutdown - kelebihan muatan / kekurangan atau kebocoran. Dengan demikian, jauh lebih mudah untuk menemukan penyebab kerusakannya.

    Difavtomat mengandung otomat dan RCD dalam satu kasus. Dalam hal ini, ia hanya memiliki satu keuntungan - ia mengambil sedikit ruang di panel, dan bahkan kemudian, hanya jika Anda memutuskan untuk menghubungkan seluruh ruangan ke satu mesin.

    Apa yang lebih baik daripada RCD + otomatis atau difavtomat, lihat diagram

    Pertimbangkan tugas khas untuk menghubungkan di sebuah apartemen. Koneksi dapur:

    • Outline Outlet;
    • Sirkuit pencahayaan;
    • Pemanas air sesaat;
    • Panel Electrofusion;
    • Oven listrik;
    • AC.

    Untuk masing-masing sirkuit ini di panel harus dilengkapi dengan mesin yang terpisah. Juga pastikan untuk melindungi dapur dari kebocoran, karena ini adalah ruangan di mana air digunakan dan ada kemungkinan banjir dari atas.

    Hitung tempat-tempat yang diambil di DIN-rel dalam penggunaan mesin RCD +:

    RCD dengan otomatis

    Dan sekarang mari kita memecahkan masalah yang sama dengan menggunakan automata diferensial:

    Difavtomaty pada rel

    Seperti dapat dilihat dari diagram, pada kenyataannya, difavtomat mengambil lebih banyak tempat dalam kondisi nyata daripada otomat RCD +.

    Mari menghitung berapa banyak uang yang harus Anda keluarkan untuk skema di atas. Untuk kenyamanan, kami menggunakan biaya peralatan dari ABB:

    Perhitungan biaya peralatan mesin UZO +

    Sekarang kita akan membuat perhitungan yang sama untuk penggunaan difavtomat:

    Menghitung biaya difavtomat

    Ternyata penggunaan difavtomaty tiga kali lebih mahal daripada sekelompok mesin RCD +.

    Teknologi apa pun yang dapat diandalkan - seiring waktu, rusak. Dalam kasus RCD, mesin otomatis dan difavtomatami - tidak ada gunanya memperbaiki perangkat itu sendiri - mereka benar-benar berubah. Jika terjadi kerusakan mesin, biaya penggantian akan menjadi $ 2,15 + layanan listrik.

    Di dalam kasus difavtomat ada otomat elektromagnetik dan suhu yang sama. Di dalam pabrikan yang sama, kualitas komponen identik, oleh karena itu probabilitas breaker breaker untuk $ 2.15 sama dengan $ 31 dificavomat. Akibatnya, keuntungannya, sekali lagi, untuk sekumpulan RCD + otomatis.

    Apa yang harus dipilih, RCD atau diferensial otomatis?

    Ternyata difavtomat memiliki dua keunggulan dibandingkan dengan sekelompok UZO + otomatis:

    1. Lebih murah;
    2. Menghemat ruang pada rel DIN;

    Namun keunggulan ini hanya dimanifestasikan dalam pembentukan skema sederhana, di mana hanya satu saklar yang digunakan dalam panel. Apa yang terjadi sangat jarang. Dalam kasus lain, gunakan sekelompok + UZO otomatis lebih baik daripada otomaton diferensial.

    Video Keuntungan dari UZO dan difavtomat.

    Video tersebut dengan jelas menunjukkan perbedaan dalam hubungan antara RCD + otomatis dan difavtomata, menceritakan pro dan kontra dari kedua solusi tersebut.

    Saya tidak melihat gunanya membeli mesin WPPT. Mereka lebih mahal, dan fungsinya lebih buruk. Saya hanya menginstal RCD + otomatis pada objek saya. Lebih aman dan lebih murah diperoleh. Ya, dan lebih mudah diperbaiki

    Mesin ALEX, WPPT otomatis diperlukan untuk menghemat ruang di dashboard dalam kondisi tertentu. Ada juga mesin otomatis dengan papan khusus dan membakar bola lampu ceria.

    ALEX, dilihat dari harga di internet DIF otomatis lebih murah daripada UZO + otomatis.

    Vasiliy, Anda membaca artikelnya. Ada segalanya di meja. Jika Anda mengambil satu DIFF dan satu UZO + otomatis, maka itu benar-benar menjadi lebih mahal, tetapi secara umum, jika Anda mengumpulkan rel, itu akan berubah menjadi 3 kali lebih murah.

    Apa tujuan Anda mengejar saat memasang pemutus sirkuit diferensial atau alat pengaman?

    Tinggalkan komentar Batalkan balasan

    Instalasi saklar Viko dengan pencahayaan, apa nuansa dalam bisnis ini Di mana menginstal soket tahan air jalan dan apa yang harus dipilih

    • Listrik hijau
    • Alat
    • Pengeposan
    • Pencahayaan
      • Lampu LED
    • Sakelar lampu
    • Pemanas listrik
      • Electrofireplaces
      • Lantai yang hangat
    • Stabilisator
      • Era, Stiel
      • Resanta
    • Pemanas air

    Generator bebas bahan bakar - cara menghasilkan uang dengan buta huruf

    Pro dan kontra turbin angin vertikal, jenis dan fitur mereka

    Kincir angin untuk rumah pribadi - mainan atau alternatif nyata

    Power Bank dengan baterai matahari - perhitungan buta huruf

    Bagaimana memilih panel surya - ikhtisar parameter penting

    • Power Bank dengan baterai matahari - perhitungan buta huruf
    • Perbaikan stabilisator Resanta - detail dan rekomendasi
    • Mengapa layak memilih pemanas air dengan teng kering